欧美成人免费一区二区三区视频 _艳妇臀荡乳欲伦69调教视频_日产精品一区二区_欧美GAY猛男GAYA片18禁_久久亚洲中文字幕无码_深夜放纵内射少妇_少妇又紧又深又湿又爽视频_日韩精品一区二区午夜成人版

  • 歡迎來到重慶舟濟(jì)律師事務(wù)所官網(wǎng)!
    收藏本站 | 網(wǎng)站地圖
  • 咨詢
    電話
    15123861082
    023-63361721
  • 舟濟(jì)首頁
  • 關(guān)于舟濟(jì)

    舟濟(jì)介紹

    企業(yè)文化

  • 業(yè)務(wù)領(lǐng)域

    房產(chǎn)糾紛

    勞動工傷

    交通事故

    法律顧問

    婚姻家庭

    刑事案件

    合同糾紛

    債務(wù)糾紛

  • 律師團(tuán)隊(duì)
  • 成功案例
  • 律所形象

    形象展示

    榮譽(yù)展示

  • 專業(yè)文章

    舟濟(jì)動態(tài)

    法律法規(guī)

    法律小貼士

  • 人才招聘

    人才理念

    招聘職位

  • 聯(lián)系我們

    聯(lián)系我們

    在線預(yù)約

  • 相關(guān)資訊

    Related information
  • 當(dāng)前位置:首頁 - 相關(guān)資訊 - 合同糾紛
  • 成華區(qū)吳先生一房兩賣27.9萬,是否屬于合同詐騙
  • 發(fā)布時間:2020-12-25 瀏覽次數(shù):1225次 作者:舟濟(jì)律師事務(wù)所

    【案件簡介】


           成華區(qū)吳先生因原有的農(nóng)村宅基地房屋動遷,取得安置的產(chǎn)權(quán)房訂房單。2012年12月,吳先生的女兒代表吳先生,將一套安置房屋的配額轉(zhuǎn)讓給喬先生,并訂立一份協(xié)議書,其中約定房價27.9萬余元,如果一方違約,由違約方付50%的違約金等。事后,吳先生共收取了喬先生29.5萬元,用于支付房價款等費(fèi)用。


           2014年6月,吳先生從房產(chǎn)公司拿到這套安置房后,卻與項(xiàng)先生簽訂了房地產(chǎn)買賣合同,將房屋及車庫以48萬元的價格賣給了項(xiàng)先生,并辦理了房屋過戶手續(xù),項(xiàng)先生取得了房產(chǎn)證。  


           其間,喬先生強(qiáng)行入住后,曾以吳先生拒交房屋為由訴到法院,項(xiàng)先生作為第三人參加訴訟。經(jīng)法院判決認(rèn)定,項(xiàng)先生受讓吳先生的房屋所有權(quán)是善意、有償取得,簽訂的房屋買賣合同合法有效。因此,2014年8月,項(xiàng)先生以喬先生強(qiáng)占其合法取得的房屋為由,起訴要求喬先生搬離,獲得法院支持。   


           2015年2月,喬先生在無法獲得房屋的情況下,以吳先生故意毀約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任為由訴到法院。   


    雙方爭辯違約責(zé)任   


           在法庭上,喬先生認(rèn)為,在以往的訴訟中,自己要求吳先生交付房屋的訴訟請求未獲支持,且項(xiàng)先生訴求自己搬離已獲法院支持,現(xiàn)原告已無法得到涉訟房屋,故起訴到法院,要求判令吳先生夫婦返還已付購房款29.5萬元;支付違約金13.9萬余元;支付購房差價損失29.1萬余元等。  


           吳先生夫婦則認(rèn)為,造成雙方買賣不成是因?yàn)閱滔壬辉钢Ц冻^約定面積的房款所致,是喬先生違約在先,自己是在發(fā)函給喬先生后,才將房屋賣給別人的,喬先生主張的經(jīng)濟(jì)損失是喬自己造成的,故只同意返還購房款,而違約金過高,要求法院調(diào)整,對其余訴訟請求要求駁回。  


           在審理中,法院委托房地產(chǎn)估價公司,對涉訟房屋(毛坯房)在不同時間節(jié)點(diǎn)的市場價格作評估,結(jié)論為平均市場價格70萬元左右。  


    故意毀約必須“埋單”  


           法院審理后認(rèn)為,本案雙方當(dāng)事人簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則并按照約定全面履行自己的義務(wù)。吳先生在具備了履行交房義務(wù)的條件下,未能按約將房交付喬先生。且吳先生在未解除與喬先生簽訂的買賣協(xié)議前提下,將房屋以高出雙方約定價格18萬元的價格轉(zhuǎn)讓給案外人,直接導(dǎo)致喬先生無法獲得此房屋。吳先生的行為顯屬故意毀約,已構(gòu)成根本性違約,對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此,法院作出了上述判決。   


    【律師點(diǎn)評】  


          雙方在簽訂協(xié)議后房價不斷上漲,因吳先生故意違約而引發(fā)多起訴訟,喬先生喪失了在此期間再購房的機(jī)會,造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,而吳先生按約承擔(dān)的違約金顯然無法彌補(bǔ)對方的損失。按照違約方應(yīng)完全賠償原則,對違約金不足以賠償損失部分,吳先生還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  • 重慶舟濟(jì)律師事務(wù)所
  • 聯(lián)系電話:023-63361721
  • 聯(lián)系電話:15123861082
  • 聯(lián)系郵箱:cqzhoujilawfirm@163.com
  • 聯(lián)系地址:重慶市兩江新區(qū)楊柳路3號重科院2期B棟2105
  • 掃一掃 關(guān)注我們

  • 版權(quán)所有:重慶舟濟(jì)律師事務(wù)所 Copyright ? 2018-2024 bdttth.cn All Rights Reserved.
    渝ICP備18004117號-1
  • 電話: